e-Dito

#1 • HJM • samedi 18 mai 2013 à 00:55

Nicolas Sarkozy n'a pas siégé lors du vote au Conseil Constitutionnel validant le mariage gay...
CQFD.
Il lui était possible de s'opposer concrètement au mariage gay: il ne l'a pas fait.

Que ceux qui appelaient à voter NS au second tour l'an passé et que ceux qui reprocheraient encore à certains de s'être abstenus le 6 mai 2012 se taisent et en tirent les conséquences en 2017 si d'aventure, NS souhaitait se représenter.

#2 • USER012 • mercredi 02 mai 2012 à 15:30

Si je suis bien ce raisonnement, Sarközy serait en fait plus dangereux qu'Hollande sur ce point là.

Et en effet, ça se tient

(Sarko me fait irrésistiblement penser à Kaa, le python envoûtant du livre de la jungle ! "aie confianssssssssssse")

#3 • Nicolas M • mercredi 02 mai 2012 à 14:18

Trouvé sur le net, ce résumé en trois questions :

Première question : pensez-vous qu’accroître la visibilité sociale du mariage homosexuel soit le meilleur moyen de protéger ce repère essentiel qu’est le mariage ?

Seconde question : ne peut-on penser qu’en agissant de la sorte, Nicolas Sarkozy veut amener un changement à l’esprit public ?

Troisième question : si vous deviez assurer la promotion du mariage homosexuel, par quoi commenceriez vous : par légiférer ex abrupto, ou par essayer préalablement de changer l’opinion publique en faveur de votre projet ?

#4 • Et. • samedi 28 avril 2012 à 11:39

Une chose est certaine : Nicolas Sarkozy ne fera jamais une promotion active de l'euthanasie.

Pourquoi ? Parce que son électorat est massivement composé de plus de 65 ans !